投资有风险，借款需谨慎。现实中，民间借贷往往许诺以高息回报，这样的高息约定有效吗？近日，泸县法院审理了一起类似的案件。

　　2012年10月，被告张某某以资金周转为由向原告李某某借款20万元，约定月利率3.5%，张某某依约付利息至2014年12月。此后，张某某未依约还本付息，李某某遂向泸县法院提起诉讼。

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，泸县法院经审理认为，双方约定月利率3.5%已超过法律规定的民间借贷最高月利率2%，在被告已支付原告利息中，超过月利率3%部分的利息无效，应当作为偿还原告的借款本金予以扣除。而2014年12月以后，被告未支付原告的借款利息，应按月利率2%支付至付清款之日止。

　　泸县法院法官提醒大家，近年来，民间借贷以便捷、灵活的特点，吸引了大量社会闲散资金，民间借贷活动日益频繁，但因此引发的民事纠纷也越来越多。“小贷”变“巨债”，“高利贷”陷阱问题频发，在民间借贷过程中，借贷双方还是将利息控制在合法范围内，避免因此产生纠纷。如若民间借贷利息月利率超过3%，就要谨慎了，小心掉入“高利贷”陷阱。

　　希望广大群众擦亮眼睛，看看下面这张图，了解民间借贷利率为多少才受法律保护。

　　(泸县法院覃丹丹)