近日，泸县法院太伏法庭审理了一起借款合同纠纷案，因被告黄某轻信另一保证人田某之口头保证，在未严格审查借款及保证合同的情况下，碍于情面，为根本不认识的主债务人刘某作担保人并在借款及保证合同上签字；现主债务人刘某及另一保证人田某下落不明，黄某被法院依法判决对主债务人刘某的债务60000元及利息承担连带责任。

　　2016年2月6日，被告刘某因资金周转需要，由田某及被告黄某作为连带责任保证人，向原告甲借款60000元，借款期限为一年，双方约定了借款年利率及罚息；田某和被告黄某作为保证人对贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证。后被告刘某未按约偿还本息，经原告多次催收未果，诉至法院要求被告刘某及黄某偿还借款本金60000元及按借款合同约定计算的利息。

　　庭审中，被告黄某辩称自己在作担保之前根本不认识被告刘某，本不同意提供担保，但因田某及原告甲的劝说，碍于酒桌上的情面，自己并未通读该借款及保证合同，就为田某提供了担保，并作为保证人签字。故被告黄某以自己在他人的误导下作为担保人为由，认为自己不应承担保证责任。最终法院认定被告黄某未能举证证明其在他人的误导下做出保证行为，应由其承担举证不能的不利后果。据此，法院判决被告刘某偿还原告甲60000元及利息；被告黄某对上述债务承担连带责任。

　　(泸县法院程刚)